Je rijdt in je auto en plotseling wordt je aangereden door een andere bestuurder. De financiële kosten en de emotionele en fysieke verwondingen na een auto-ongeluk kunnen overweldigend zijn. Het is uw recht om schadevergoeding te eisen als de andere bestuurder verantwoordelijk is voor het ongeval. Gelukkig bestaat er zoiets als de onderpandbronregel, die de hoeveelheid geld beschermt die je kunt krijgen na een ongeval. Dus, wat is de onderpandbronregel?
U heeft een ziektekostenverzekering, dus uw verzekeraar dekt de kosten van uw medische rekeningen, en wanneer u een claim voor lichamelijk letsel indient, beweert de andere bestuurder dat hij als gevolg daarvan niet hoeft te betalen. Dit is waar de onderpandbronregel helpt. De onderpandregel verbiedt dat uw schade wordt verminderd als u profiteert van onderpandbetalingen of hulp, zoals verzekeringen en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.
Als gevolg hiervan is dit soort argumentatie in Texas niet succesvol. Als u betrokken bent bij een voertuigbotsing veroorzaakt door een andere bestuurder, bel dan onmiddellijk het advocatenkantoor van Reich & Binstock. Onze vakmensenAdvocaten voor letselschade uit Houstonbespreek uw zaak met u en bespreek of de onderpandbronregel in uw omstandigheden van toepassing is.Bel713-622-7271om uw gratis en vertrouwelijk adviesgesprek in te plannen. Onze advocaten handelen ookVA arbeidsongeschiktheidsclaimsvoor veteranen wier uitkering ten onrechte is geweigerd of verminderd.
Wat is de onderpandbronregel?
De onderpandbronregel is twee verschillende, maar verwante common law-regels in Texas. De ene is een bewijsregel, de andere is een schadevergoedingsregel.
Op sommige gebieden bestaat er een wet op de bronregel die verhindert dat de geldelijke schadevergoeding van de eiser wordt verminderd. Dit geldt voor kosten die door een derde partij worden gedekt, zoals betalingen voor ziektekosten- of autoverzekeringen of uitkeringen voor werknemers.
Het uit andere bronnen betaalde bedrag kan derhalve niet worden afgetrokken van de aan de eiser toegekende schadevergoeding.
Toelating van bewijsmateriaal in de rechtszaal tijdens een letselschadeproces is het tweede deel van de regel inzake onderpandbronnen. Het weerhoudt een gedaagde in een letselschadezaak ervan bewijs aan te voeren dat onderpand of een derde partij enig bedrag van de schadevergoeding van de eiser heeft betaald. Juryleden kunnen alleen de betalingen van de persoon in kwestie bekijken. Dit omvat zelfs betalingen uit de ziektekostenverzekering van de eiser.
Hoewel compensatie uit een onderpandbron tijdens een proces niet is toegestaan, kan de verdachte het bedrag van de onderpandcompensatie en de herkomst ervan onderzoeken.
Voorbeelden van onderpandbronnen zijn onder meer levens-, ziektekosten-, eigendoms-, autoverzekeringen, arbeidsongeschiktheidsuitkeringen uit de sociale zekerheid, arbeidsongeschiktheidsuitkeringen en eventuele gratis diensten die aan de eiser worden verleend. Een gratis dienst kan van alles zijn, van een gedoneerd voertuig tot iemand die gratis beschadigde eigendommen repareert.
Welke invloed heeft de regel op de bron van onderpand op gevallen van persoonlijk letsel?
Ook al heeft u een verzekeringsdekking, u behoudt nog steeds het recht om een letselschadezaak aan te spannen tegen de partij die in gebreke is gebleven. Dit is een fundamenteel recht en er bestaat een onderpandsregel om dit recht te beschermen.
Deze juridische doctrine verhindert dat de gedaagde in uw rechtszaak ook profiteert van uw verzekeringsdekking. Met andere woorden: het feit dat uw verzekering of een andere derde partij u heeft vergoed voor uw verwondingen, laat de persoon die u heeft verwond niet vrijuit.
Ook al gaat het bij rechtszaken over persoonlijk letsel om het verkrijgen van een vergoeding voor uw schade, het is ook een manier om iemand aansprakelijk te stellen voor nalatigheid.
U verdient het om genezen te worden en schadevergoeding te krijgen als u letsel oploopt dat is veroorzaakt door de nalatigheid van iemand anders. Uw schade omvat huidige kosten zoals verloren loon en medische rekeningen en toekomstige kosten, waaronder invaliditeit, verminderde verdiencapaciteit en emotioneel leed. De verantwoordelijkheid van de schuldige partij is om u volledig te vergoeden voor uw letsel.
Soorten schade
In Texas bestaat de schade in een letselschadezaak doorgaans uit een combinatie van twee soorten schade. Deze schade is economisch en niet-economisch.
- Economische schadezijn de meetbare kosten die de eiser nu of in de toekomst maakt. Loonverlies, medische kosten en materiële schade zijn veel voorkomende geldelijke schade.
- Niet-economische schade– Dit soort blessures zijn minder concreet. Deze omvatten pijn en lijden en verlies van consortium.
In zeldzamere gevallen wordt een derde soort schadevergoeding toegekend. Dit zijn schadevergoedingen. Een punitieve schadevergoeding bestraft de gedaagde wegens nalatigheid. Ze helpen ook toekomstige schadelijke acties te voorkomen. OnderTexas Civil Practices and Remedies Code § 41.003, is deze schadevergoeding beschikbaar nadat de eiser onmiskenbaar bewijs heeft geleverd dat kwaadwilligheid, fraude of grove nalatigheid de schade heeft veroorzaakt.
Wat is de reden voor de onderpandbronregel?
Sommige critici van de onderpandregel beweren dat het voor een benadeelde een manier is om een dubbele betaling te innen. Ondertussen geloven de voorstanders dat de regel noodzakelijk is. Ze denken dat het een manier is om ervoor te zorgen dat leden van de samenleving zich houden aan een standaard van redelijke zorg. Als zodanig zijn de kosten van nalatig of roekeloos gedrag de verantwoordelijkheid van de gedaagde of de persoon die de schuld draagt.
Voorbeeld van de bronregel voor onderpand
Een bestuurder veroorzaakt door nalatigheid een auto-ongeluk. De medische rekeningen van de andere bestuurder voor hun verwondingen bedragen in totaal $ 50.000. De verzekeringsmaatschappij van de gewonde bestuurder betaalt $ 50.000 om de gezondheidszorgkosten te dekken, en hun ouders geven hen een auto om het beschadigde voertuig te vervangen.
Het slachtoffer kan een schadevergoeding eisen van de schuldige partij voor het totale bedrag van zijn medische kosten, plus de materiële schade aan zijn voertuig. Bewijs van de verzekeringsuitkering van de eiser of het geschenk van zijn ouders is niet toegestaan.
Casestudy
Volgens de regel van de onderpandbron kunt u, als uw zaak voor de rechter komt, de jury vragen om een schadevergoeding voor ziekenhuisrekeningen toe te kennen op basis van het bedrag dat het ziekenhuis in rekening heeft gebracht, in plaats van het kortingsbedrag dat uw verzekeringsmaatschappij heeft betaald.
Bekijk het vanaf deze kant. Stel je voor dat een gewonde persoon Medicaid heeft. Hun medische rekeningen bedragen in totaal $ 250.000, maar het loontarief van Medicaid is $ 75.000. Als de zaak in Texas voor de rechter komt, stelt de regel van de onderpandbron hen in staat een jury de totale medische kosten voor te leggen die door de zorgverleners in rekening worden gebracht. In dit geval $250.000 in plaats van de $75.000 die werd geaccepteerd als volledige betaling voor deze gezondheidszorgdiensten.
Redelijke waarde
Het bovenstaande voorbeeld laat een behoorlijk verschil zien tussen het betalen van €75.000 voor medische rekeningen en €250.000. Als u zich in een staat bevindt waar de onderpandbronregel niet van toepassing is, bent u beperkt tot het overleggen van bewijs van de $ 75.000 aan medische kosten die door uw verzekeraar zijn betaald.
In elk rechtsgebied staat de wet een eiser toe dergelijke situaties aan te pakken door de “redelijke waarde” van de medische diensten die hij heeft ontvangen terug te vorderen. Het onderwerp redelijke medische kosten is echter niet duidelijk, en de rechtszaken en wetgeving eromheen gaan door.
In Texas zijn er gevallen waarin de bronregel voor onderpand mogelijk niet van toepassing is. Een voorbeeld waarbij dit mogelijk niet van toepassing is, betreft schadebeperkingen. Dit worden ook wel ‘kappen’ genoemd. Deze beperken het bedrag dat voor een claim kan worden verhaald.
Schadelimieten
Er bestaan geen plafonds voor economische schade in gevallen van persoonlijk letsel in Texas. Niet-economische schadevergoedingen en punitieve schadevergoedingen kennen echter bepaalde beperkingen. De bovengrens voor een toekenning van een medische fout aan zorgverleners of artsen is bijvoorbeeld $ 250.000. Het bedraagt $ 500.000 als er meerdere zorgverleners bij betrokken zijn.
Voor punitieve schadevergoeding is twee keer het bedrag van de economische schade, oftewel $200.000, plus maximaal $750.000 voor niet-economische schade, het plafond. Bovendien is een claim tegen een overheidsinstantie beperkt tot $250.000 voor één eiser en $500.000 voor meerdere eisers.
Uitzonderingen op de bronregel voor onderpand
Er bestaan uitzonderingen op de bronregel voor onderpand. De belangrijkste uitzondering vormen de subrogatierechten van een verzekeringsmaatschappij. Wanneer een verzekeringsmaatschappij de medische rekeningen van een slachtoffer betaalt, kan hij via subrogatie de gedaagde of zijn verzekeraar aanklagen voor dat geld. De verzekeraar kan ook geld terugvorderen van een slachtoffer zodra deze een beloning heeft ontvangen.
Een andere uitzondering is mogelijk wanneer slachtoffers blijven werken nadat ze gewond zijn geraakt of geen medische behandeling zoeken voor hun verwondingen.
InBrown tegen American Transfer & Storage Co. (Tex. 1980) legde het Hooggerechtshof van Texas uit: “De theorie achter de onderpandbronregel is dat een overtreder niet mag profiteren van een verzekering die onafhankelijk is afgesloten door de benadeelde partij en waarvan de overtreder niet op de hoogte was.”
Uitzondering voor financiële problemen
Als een eiser geen nauwkeurige getuigenis aflegt over het bedrag aan bijkomende voordelen die hij heeft ontvangen, is dit een andere uitzondering. Als dit gebeurt, kan dergelijk bewijsmateriaal toelaatbaar zijn voor afzettingsdoeleinden. Om dit te voorkomen, moet de eiser accuraat zijn over eventuele financiële problemen die voortvloeien uit het letsel.
Het is het beste als u een advocatenkantoor aan uw zijde heeft met advocaten die bekend zijn met de regel inzake de onderpandbron. Het loont in uw voordeel wanneer het tijd is om over een schikking in uw zaak te onderhandelen.
Ervaring van Reich & BinstockAdvocaten voor letselschade uit Houstoner trots op zijn mensen in Houston en de omliggende gebieden te helpen. Wij staan klaar om uw auto-ongeluk in Houston of uw persoonlijk letselzaak in Houston te beoordelen en een advocaat-cliëntrelatie met u op te bouwen. Het eerste consult is gratis en ons kantoor wordt betaald op basis van onvoorziene omstandigheden. Dat betekent dat we niet worden betaald, tenzij we een schadevergoeding voor uw zaak veiligstellen! Bel onze letselschadeadvocaten Houston op713-622-7271of vul ons online formulier in. Ons kantoor behandelt een reeks praktijkgebieden voor persoonlijk letsel, waaronder de volgende:
- Farmaceutische verwondingen
- Houston defecte advocaat voor medische hulpmiddelen
- Ongevallenadvocaten uit Houston
- Advocaten voor medische wanpraktijken Houston, Texas